当前位置:知识产权平台 » 法律维权 » 以案说法   正文

亚马逊卖家使用竞争对手品牌listing侵犯商标权

时间:2017-07-18   发布机构:

    最近,在一起侵权案中,英国企业知识产权法院判决亚马逊上一个使用竞争对手品牌listing的卖家侵犯商标权。

 

    事件:

    原告:Jadebay 有限公司

 

    Jadebay 有限公司销售的旗杆有特定的商标,以及“by Design Elements”字样。Jadebay授权一些经销商在亚马逊平台上出售该公司的旗杆。这些商家的商品在亚马逊上架时,每个listing都会获得一个独一无二的亚马逊货号(ASIN)。

 

    亚马逊上的卖家可以在不创建新listing的情况下,销售同款商品:通常,他们在亚马逊平台上找到想要出售的商品listing,并确认与他们打算出售的商品一致就开始出售。亚马逊会从中挑选出一个默认卖家进行推广,而这位卖家就会获得大部分的订单。一般,亚马逊会选出的是售价(包括邮费)最低的卖家进行推广。

 

    本案中的被告,使用了Jadebay授权经销商的listing,包括“by Design Elements”这几个词,来出售自己品牌的旗杆。而被告商品的定价比Jadebay授权经销商的定价低,被亚马逊挑选为默认卖家。

 

    值得注意的是,被告用了Jadebay授权经销商的listing,而实际上其产品并没有Jadebay的商标或标志。

 

    Jadebay的案件的核心在于,该品牌授权经销商的listing只能用于销售Jadebay产品。被告的产品应该使用新的ASIN,自己的listing页面。

 

    于是,Jadebay以侵犯、假冒其商标的罪名起诉了该卖家,要求被告赔偿其损失,并申请了法庭禁令。

 

    判决结果:

 

    法官认为,被告商标行为违反了《1994年英国商标法》第102)条,侵犯原告商标权:

 

    被告人为了出售其产品而使用Jadebay商标,可能导致消费者混淆。

 

    法官还认为,被告有假冒Jadebay的嫌疑: Jadebay授权经销商的listing在被告产品上架前,已经获得了大量的好评和顾客好感,被告使用其listing并使用与Jadebay一样词汇(by Design Elements),有假冒Jadebay ,“窃取”人们对Jadebay的好感的嫌疑。

 

    最终,被告人与Jadebay协商达成和解,赔偿使用Jadebay授权经销商listing而造成的损失。由于被告人的售价比Jadebay授权经销商的价格低,赔偿是否会按Jadebay授权经销商的价格进行还未可知。

 

    此外, Jadebay还得到了法庭的禁令,防止其遭遇进一步侵权行为。

 

    总结

 

    本案中的被告并不是唯一一个顶风作案的商家。eBay有一个叫做“Sell One Like This”的功能,卖家可以通过这个功能把一个listing的信息复制到另一个。eBay又有多少个卖家已经侵犯了他人的商标权了呢?

 

    数字渠道需要建立更有效的监管机制,卖家也应该建立版权意识,否则获得再多的流量,只要版权所有者的一封维权信函,之前的所有努力都将付之东流。

 

    来源:雨果网,作者:编译 吴小华

    原标题:一个亚马逊卖家的自白:这样复制listing是会造成商标侵权

广东省玩具协会知识产权工作部 版权所有 技术支持:中外玩具网 粤ICP备13023376号
电话咨询:020-66842113 66842195 邮箱:2880604510@qq.com