出售66元的玩具，惠州若干家商户被诉侵权索赔5万元，冤还是不冤？

最近，惠州不少从事小商品销售的商户，接连收到法院传票，起诉他们销售的玩具、小家电、生活用品、电器类等产品存在侵权行为，让这些小商户想不通的是，自己销售的小商品不过几十元，而且有厂家，有厂址，有合格证，却被起诉索赔数万元，这到底是怎么回事呢？
 

 

张女士在马安镇经营一家母婴用品店，7月10号，她突然收到了一封法院传票，根据这封传票的内容，去年8月，有两位男士在张女士店内购买了一个玩具翻斗车，就是这个玩具涉及了商标侵权。

 

 

商户张女士：诉讼材料是说这个玩具已经在国家知识产权注册了商标有专利权，我卖的是一个翻斗车它里面的形象是有一个珀利的形象，他说珀利（形象）侵犯了他们的商标权
 

 

张女士销售的这款小玩具，售价66元，但起诉索赔额高达五万元。张女士说，自己平时进货都会格外注意玩具的质量，避免进到三无商品，但没成想，自己竟然会因为玩具上的卡通形象而陷入官司。
 

 

商户张女士：如果在进货的时候知道它是侵权产品，我想我们也不会冒那么大的法律风险，去卖这样的玩具
 

 

跟张女士有相似经历的小店主有几十人，他们大多经营母婴店、小商品店或百货店，因为卖了小玩具或电器，被不同的专利持有者起诉，索赔金额大多是3到8万元。陈女士因为销售樱之雪花牌炉头，前不久也收到了法院传票，被起诉的原因是侵犯了“樱花”牌商标。

 

商户陈女士：因为我们是零售商我们是从批发部正规进货的，我们销售的种类很多小百货店什么东西都会有卖，没有说全部都很细致地拿来做对比，樱花我们也不是很知道这个品牌

 

商户告诉记者，被起诉的商户数量众多，被起诉的原因也大同小异，并且那些消费者在店内购买商品的时间大多是在一到两年前，证据已经无从查证。因此，商户们认为，对方根本不是想要解决侵权的问题，而是想要通过侵权，获取一些利益。
 

 

商户：他们是目的很明确的，来到我们店里就指定点名地说，问你有没有这一类的玩具，我们就是一个小商户，侵不侵权我们是不懂的，所以他们就捉住了我们这样的弱点，对我们进行了起诉。